（4）開(kāi)挖深度超過(guò)12米的基坑圍護(hù)工程。

　該書(shū)雖然屬于概論一類，但問(wèn)題意識(shí)很強(qiáng)，不少章節(jié)觀點(diǎn)的提出都有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，有意針砭學(xué)界一些比較混亂的現(xiàn)象或者有爭(zhēng)議的課題，讀來(lái)很是“解渴”。比如討論文學(xué)史的研究對(duì)象與范疇，就指出文學(xué)史不是一般社會(huì)歷史的文獻(xiàn)史，也不等于是思想史。這種看法我很有同感。現(xiàn)今搞文學(xué)史研究的朝思想史“越位”的趨向比較明顯。文學(xué)史是大學(xué)中文系的基礎(chǔ)課，其功能除了培養(yǎng)“思想”，還應(yīng)當(dāng)有“審美”，有文學(xué)的感覺(jué)與眼光。在這個(gè)日益平面化和物質(zhì)化的時(shí)代里，審美感覺(jué)與能力的培養(yǎng)更顯重要。但許多學(xué)中文的大學(xué)生研究生學(xué)會(huì)了“做”文章，卻消泯了自己原有的藝術(shù)感覺(jué)，中文系也越來(lái)越不見(jiàn)“文氣”了。對(duì)文學(xué)研究過(guò)分注重操作性，而輕視藝術(shù)審美經(jīng)驗(yàn)性分析的這種傾向，的確應(yīng)該引起警惕。思想史與文學(xué)史有交叉，但又還是有分工的。思想史主要是敘述各時(shí)期思想、知識(shí)和信仰的歷史，而文學(xué)史主要應(yīng)該是文學(xué)創(chuàng)作及相關(guān)的文學(xué)思潮的歷史。一為“思想”，一為“文學(xué)”，兩者可以互為背景，或互相詮釋，但各自的領(lǐng)域大致還是比較清楚的。一般而言，思想史要處理的是較能代表時(shí)代特色或較有創(chuàng)造力與影響力的思想資源，文學(xué)史則要面對(duì)那些最能體現(xiàn)時(shí)代審美趨向，或最有精神創(chuàng)造特色的作家作品。搞文學(xué)史的自然要了解思想史的背景，甚至也難免做跨學(xué)科的一些題目。就個(gè)人的學(xué)術(shù)選擇而言，這無(wú)可厚非。但現(xiàn)在的情形是“越位”中有些混亂，甚至有些本末倒置。所以龔先生的提醒是有意義的。幾年前我也寫(xiě)過(guò)一篇《思想史能取替文學(xué)史嗎》，談到上述觀點(diǎn)，曾引起學(xué)界討論。現(xiàn)在讀到龔先生的觀點(diǎn)，深有同感，不免又多說(shuō)幾句。

建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓是最快最方便的，一個(gè)月時(shí)間就能搞定，但是在價(jià)格方面要比代辦建筑資質(zhì)高一點(diǎn)。建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓必須進(jìn)行的三個(gè)步驟是：營(yíng)業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)變更、建筑資質(zhì)變更以及安全生產(chǎn)許可證變更，而且必須按順序進(jìn)行。最主要的是轉(zhuǎn)讓建筑資質(zhì)買家要多注意些問(wèn)題，以免到手的建筑資質(zhì)或者公司出現(xiàn)各種問(wèn)題。建筑資質(zhì)決定建筑企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向，關(guān)乎著建筑企業(yè)的信譽(yù)度。